第1626页
最近几年，国内出现了两起比较有名的票房数据造假。一个是《阿童木》，电影上映3天实际票房只有1700万，但发行方光线影业宣称该片上映3日票房过4000万元，这一“骄人成绩”创下内地动画影片首映周末票房新纪录。 几天后，《中国电影报》戳破了这一谎言：据国家电影专项资金办公室从各大院线的计算机终端获取的实际数据显示，《阿童木》上映3日票房为1700万元左右。 另一个比较有名的票房造假是去年的《让子弹飞》，片方声称累计票房达到9亿，把姜文吹成了中国第一导演，注水将近1亿。只不过《让子弹飞》口碑不错，没有多少人计较罢了。 由于最近两年虚报票房严重，总局也计划成立一个票房监理公司，用第三方的身份，负责监督片方和影院在市场中的行为，发布准确的票房数据。不过政府部门办事向来拖拖拉拉，到现在为止这家公司的影子都还没有看到。 虎嗅指责《龙门飞甲》造假的文章提供了大量的数据和截图，详细分析了《龙门飞甲》是如何造假的。比如魔都万达影城共2100个座位。一场电影算上入场和清场平均耗时2个小时，影院一般从上午10点营业到晚上12点，因此一个厅最多可以放映7轮电影。 这样算来，魔都影城一天最多可以接纳2100x7约等于15000人。而《龙门飞甲》占据65%的排片，假设当天该片上座率100%，也就可以坐15000*65%=9750人，但却产出了195万的票房。由此可以算得当天《龙门飞甲》的平均票价为1950000/9750=200元！ 一张票200元，就是《阿凡达》的IMAX都卖不到这么贵，典型的虚报票房！ 在《龙门飞甲》造假的文章出来后，#龙门飞甲造假#迅速登上热搜榜的首位，紧接着，搜狐、网易等网站第一时间跟进，以头条的形式推送了这篇文章。 第912章 操控舆论 “多报票房在电影宣传里早已是潜规则，得到准确的数字，再注上水分，就成了宣传口径中的首周末票房数字；有的更离谱，宣传方都不问准确数字，直接报一个用来宣传的数字，而真正的票房只有上税的时候才用得着。”——导演冯小钢 “对于很多片方而言，报高一点票房纯粹是为了电影宣传。因为观众看到这个片子那么高票房，就会觉得有很多人看过了，那我怎么能没看呢？所以片方就适当在真实票房的基础上做了加法，有的干脆做乘法……”——南方新干线赵君 “虚报票房目的就是吸引一些对票房数字敏感的影迷，真正好看的片子没必要搞这种歪门邪道。票房数字注水，伤害的是影迷。票房注水，人心会被一时蒙蔽，但绝不会长期浮尘。与其在票房注水上苦下功夫，不如回归电影本身，把电影精品化，用电影赢取口碑。”——中国电影发行放映协会会长杨步亭 在《龙门飞甲》虚报票房、买票房的新闻曝光后，各路大V纷纷发文加入讨论，谴责《龙门飞甲》片方票房造假。 就连张然也发了一条微博：“虚报票房对电影市场是一种损害，这个长年形成的恶习要改，我建议专资办在微博开设官方帐号，公布权威数据；同时，国家应该对虚假票房进行打击。最近一年多《电影产业法》一直在征询意见，虚报票房、偷票房、买票房等顽疾应该入法，这样相关部门才能依据法律对这些顽疾进行打击！” 不过《龙门飞甲》和于东对虚报票房和买票房进行了坚决否认：“说《龙门飞甲》虚报票房完全是造谣，是某些竞争对手对我们的肆意抹黑。写文章的人在没有任何终端数据的情况下，以常规的网票网占全国票房比例来推算《龙门飞甲》的票房是不负责任的。《龙门飞甲》跟其他电影不同，北方票房比较一般，在南方非常火爆，尤其是两广地区。当然，部分电影院票房数据确实存在异常，但这不是造假，也不是买票房，而是万达最近在更新系统，是系统的问题。对某些肆意抹黑《龙门飞甲》的自媒体，我们保留追究法律责任的权利！” 在驳斥票房注水言论的同时，万达展开猛烈反击，通过《新晶报》等媒体抨击世纪巅峰操控舆论。 “据不完全统计，世纪巅峰集团与张然的高管团队两年多来，通过直接、间接、关联公司、个人入股等各类方式，将22家媒体纳入麾下或战略入股，包括传统媒体和新媒体。”——《新晶报》 “3年拿下22家媒体，世纪巅峰组建庞大公关喉舌。”——《南方娱乐周刊》 “张然通过22家网络媒体，控制网络社会舆论！”——《新快报》 在通过媒体发声的同时，京圈的专家教授们在网上纷纷发文声讨张然和世纪巅峰操控舆论，并出动水军满世界转发这些文章，试图以此来转移网友的注意力。 “是可忍孰不可忍。一直以为资本控制舆论是只在西方才会出现的事情，如今就发生在我们的国家。当舆论被资本控制，媒介产业就成为大佬们的一桩桩生意。什么最能换来点击率发什么，什么最能赚钱发什么，什么对自己最有利发什么，大佬们关注的只有自己的利益，国家安全与人民利益都被抛到九霄云外。” “张然控制了全国22家最媒体，也就是说，我们现在能在网上看到的信息完全由张然说了算，想给我们看什么不给我们看什么都由他说了算，太可怕了吧！”